专题


	新闻中心首页	时政 \| 南京 \| 经济 \| 科教 \| 社会 \| 医卫 \| 文体 \| 国内 \| 国际 \| 市县 \| 奇闻 \| 图片 \| 封面秀

　　　其他重要专题

• 发改委曝乱收费院校

• 博士伦被疑引发眼疾

• 任志强的穷富分区论

• 荷赛奖获奖摄影作品

• 2006南京国际梅花节24日开幕

原创集萃

v
v

长三角一体化发展论坛在湖州举行

v
v

南京菲亚特明天降价三大系列降幅最高达2.1万元

v
v

“中日青年友谊计划”公开在江苏招募访日团员

v
v

南京加快港口建设步伐拟投38亿建万吨泊位17个

v
v

v
v

v
v

v
v

v
v

全国第十届运动会开幕式大型文艺表演方案征集公告

v
v

多途径关爱女性就业（组图）

>>>更多

　　陈凯歌导演表示将他的新片《无极》重新剪辑而成的网络短片《一个馒头引发的血案》让他觉得很不愉快，《无极》的制片公司21世纪盛凯日前向两家提供网络下载“馒头”的网站发出律师函，同时也保留追究短片作者胡戈侵权责任的权利。胡戈情绪低落地表示，“我并没有恶意，希望陈凯歌导演可以谅解我的行为。”

※第一笼“胡戈馒头”在苏州问世

　　胡戈根据电影《无极》的若干片断剪辑的短片《一个馒头引发的血案》，在网上红遍一时。近日，又有《无极》的导演陈凯歌对此片诉诸法律的强烈反应，以及对这一短片作者“人不能无耻到这个地步”的评价在网络上更是掀起了轩然大波。于是，苏州“两个天堂”创意公司抓住商机，迅速地将“胡戈馒头”注册为商标。今天下午，第一笼“胡戈”馒头正式出笼。

※评论：陈凯歌PK胡戈网络“公”案?

　　陈凯歌 PK 胡戈，或许本身就是充满商业包装意味的炒卖，一桩网络无头“公”案，但歪打正着，或许此案真能触发出某些商业灵感倒也未必。

※胡戈正式向陈凯歌道歉情愿打官司也不承认侵权

　　而随着关注程度越来越高，胡戈事件被看成“一个对抗权威的大势力”，而他本人则被网友追捧为“新一代网络偶像”，但也有网友表示对胡戈的印象已经改变

※胡戈“馒头”官司引得书约不断网聊声明懒得写

　　还有多家媒体更有多家出版社正联系他出书:“昨天有个朋友和我开玩笑，说你现在赶紧写书啊，书名就叫《陈凯歌找我打官司》。我才懒得写。”

※评论：“馒头血案”与网络时代的自由

　　信息时代，网络极大拓展了我们的自由，因此对于压制网络发展的任何措施，从长期来看，是得不偿失的。或许有些人应该向“比尔们”多学习，才能理解网络时代的真正含义。

※南方台发出邀请表示愿出钱给胡戈拍原创短片

　　挣扎在“将被起诉”与“网络万人签名支持”中的胡戈，无疑已成为当下的新闻红人，记者日前获悉，南方台对胡戈的人气及创作才华十分青睐，目前已发出邀贴，明确表示愿意出钱给胡戈拍摄原创短片。

※胡戈首次回应：“馒头”是网络自由竞争的产物

　　娱乐圈是该让优胜劣汰的自然竞争法则回来了。这个法则自然也需要法律保护，胡戈是否侵权自有法律裁决，但更重要的是：一个胡戈败诉了，谁还敢做第二个胡戈？

※“馒头血案”面临吃官司大多数网民支持胡戈

　　造就《一个馒头引发的血案》的，正是陈导自己。要不是《无极》如此无稽，胡戈也就根本没有那么多发挥的地方。要不是《无极》如此滑稽，胡戈也就根本无法引起那么大的笑声，更不会有观众说《一个馒头引发的血案》才是正版《无极》。

※致陈凯歌大师的一封公开信：馒头不能承受之轻

　　如果打赢胡戈这一官司，能消除《馒头血案》给您带来的精神刺激；降低其在社会上的“负面”影响；警告小朋友对您的花花草草进行破坏的企图；从而拨乱反正，重建您作为一个电影大师的高大形象。

※“馒头”影响《无极》票房陈凯歌告胡戈侵权

　　陈凯歌放言：“把本属于别人的知识产权拿过来任意的篡改，任意糟蹋，如果是你的电影，你会有什么样的感受。我觉得这是丧失最基本道德底线的做法。”

※陈凯歌柏林发飙要对“馒头血案”作者一告到底

　　在网上迅速窜红的调侃《无极》的短片“馒头血案”长达20分钟，其创意、制作、配音全部由胡戈一人完成。在各网上论坛和社区，网友们对它“好评如潮”。“馒头”窜红后，胡戈一直觉得这只是件好玩的事情，并无恶意。

※《馒头血案》作者胡戈可能跟陈凯歌导演和解

　　对于陈凯歌又说出胡戈基本道德沦丧的话，胡戈只是淡淡地回应：“我现在什么都不做，就等着打官司了。反正到现在他都没有派人联系过我。”胡戈的态度与昨日判若两人，而他只是承认，许多朋友在网络上支持他，给他出主意，至于是什么主意他不愿透露。

※影视圈绝口不评“馒头案” 文艺评论家支持胡戈

　　短片《一个馒头引发的血案》是正常的“批评”还是构成了侵权？公众对此事的看法又是如何？针对这些问题，本报记者对包括国内电影导演、专家、学者等在内的多人进行了采访，其中国内电影导演对此事的态度耐人寻味。

※陈凯歌斥胡戈恶搞无耻要告“馒头”作者

　　对于昨天爆出凯歌要告《馒头》的消息，各大门户网站论坛迅速有了反映。有网友称：“如果陈凯歌起诉《馒头》成功,我发誓永远不再看他导演的片子！”另有网友调侃道：“我觉得因为《馒头》，才让一些本不想看《无极》的人去看《无极》了。《无极》应该给《馒头》分成。”

※羊肉没吃到惹来一身骚陈凯歌怒告《馒头血案》

　　记者请教了法律方面的专家，据知，我国的《著作权法》在录音作品的著作人权限上比较松动，比如电台可以随意播放音乐产品，不须征得著作权持有者同意。而在影像作品上则有严格规定，必须征得著作权持有者同意才可使用。

※陈凯歌起诉“馒头”作者成网络短片侵权第一案

　　看似对此事并不上心的陈凯歌却悄悄将胡戈告上了法庭，显然，胡戈有些猝不及防。他同时表示：“我以后不会再做视频短片了，这件事对我打击太大，我不想惹官司！

※“馒头血案”引发官司胡戈保持“戏说”心态

　　因为《无极》是陈凯歌的倾力之作，与他个人的名誉联系在一起，诋毁他的作品可能对其名誉造成一定的损害。但是按照不乐观的保守估计，这个说法的胜诉可能性也不大，因为胡戈的行为在社会上没有造成恶劣的影响。

新闻检索

图片新闻

胡戈“馒头”风波不断希望与陈凯歌面谈

短片馒头血案笑翻网络网民热捧娱乐民主

《馒头》要打官司胡戈被动接受等待法庭传票

《馒头》走红招来非议律师：不只侵了《无极》

陈凯歌一怒为“馒头” 恶搞者胡戈：只是为好玩

《无极》与馒头对簿公堂？胡戈希望陈凯歌谅解