中国江苏网

4热门TAG:江苏麦当劳  “两馆一地”开放名单  污染源监控  苏网聚焦  聚焦四川汶川发生地震  
4热线:025—84709132  4邮箱:Tougao@Jschina.net.cn
江苏网综合:无锡濒临爆破高楼命运何去何从

 

江苏无锡将炸掉建成7年大楼再建250米高楼

点击进入江海论坛参与讨论

 【江苏网特别关注】22层98米高总造价3776.7万元的无锡市第一人民医院综合楼建成使用仅7年,但政府决定下月将其爆破拆除,在原地新建一座250米的商业高楼。此事引起各方关注和热议:市民认为才7年就炸掉实在太浪费,而规划局有关人士强调炸掉大楼“政府并不吃亏”。(3月17日《现代快报》) 【详细】

对无锡将爆破高楼的几点疑问

 才7年就炸?
    高楼原是无锡市第一人民医院综合楼,建筑面积39145平方米,22层,高98米,总造价3776.70万元。大楼1997年12月15日开工,2000年9月19日竣工,至今仅使用7年。

 建成3年规划便调整?
    2003年,政府对无锡市第一人民医院地块规划进行调整,土地性质由医疗变为商业。也就是说,大楼刚建成3年,其被拆的命运已基本锁定。

 创无锡地块均价之最?
    2007年9月,该地块以46630万元的价格起拍,经过169回合的角逐,一家地产企业最终以12.01亿元人民币拿下这块地的使用权,并创造了无锡近年来地块均价之最。

 为何不能保留现有的高楼?
    高楼位于地块中间,如果保留的话,会影响到地块的整体转让价格,甚至连12.01亿元的一半都卖不到。

天山网:炸楼:想炸就炸?

中山商报:炸楼可以但要问责

浙江在线:无锡炸掉政府大楼不吃亏?

长江商报:无锡炸楼的另类解读

光明网:高楼是如何被“辨证”掉的?

刚用七年的高楼要炸,“规划”惹的祸?  

 辣评“无锡炸楼” 中国已阔到“炸楼玩”了吗?

11111111111.jpg

无锡市第一人民医院

无锡炸楼 政府不亏的经济悖论

   无锡市规划局相关官员接受采访时称:建一个新的更大的医院,政府花掉10亿多元,而转让一个老医院地块就获得12亿多元,应当说政府实现了盈余,此举是成功的。如果硬要说,拆掉高楼是一种损失和浪费,那损失和浪费的也是企业的钱。

5555555555555555555555555555555555555.jpg

网友爆料最大的可能是造苏宁双塔

四川新闻网:期待民意能挽留住濒临爆破的高楼

中国网:政府炸楼,谁买单?

大河报:“炸楼政府并不吃亏”击中了要害

看全国有多少高楼被爆破

    ●2006年11月8日,坐落在卢浦大桥浦东段东侧的宝钢集团浦钢公司16层办公大楼被爆破。浦钢大楼始建于1987年,是当时浦东地区第一高楼。
    ●2007年1月6日,旅游名城杭州美丽的西子湖畔,22层、67米高,设计寿命为100年,有西子湖畔第一高楼之称的浙江大学湖滨校区3号楼,在仅仅走过它生命历程13年的时候,被爆破拆除。 
    ●2007年1月7日,曾经被作为海滨城市青岛标志性建筑之一的24层大楼铁道大厦,在爆破声中轰然倒下。

    有关无锡第一人民医院最新进展:(网友爆料)

    有关拆迁的进度:从2007年11月28日正式搬迁,基本上原来的门诊部分已经拆完了,剩下的住院部和科研机构就等着爆破。

    关于拍下地皮的地产企业:苏宁控股是投资方,开发商是外来户目前还没露面。

    在医疗方面还是合理的:也有网友认为,拆掉一院,把医疗中心南移至居民集中的区域,有效缓解了医疗偏离的局促局面。现在的格局是:南区有人民医院,西北是第三人民医院和101医院,而东北则是原锡山市人民医院,中心地带:第二人民医院、无锡市中医院、无锡妇幼医院,副中心有第四人民医院,布局还是合理的。原来一院和儿童医院撤走后,第二人民医院增开了儿科,加上原来的映山河儿童医院,原来的市中心医疗设施和能力也没有丝毫减弱。但本来意向搬迁的二院那个地段,原来比一院要好(主要指商业氛围)但随着城市的发展和商业中心的偏移,近年来一院的位置在商业价值方面要比二院那个位置好很多。

    您如何看待无锡因规划调整将炸掉仅用7年医院 建250米高楼? 请点击进入江海论坛参与讨论。

来源:中国江苏网综合  编辑:刘洁      
【收藏: 365Key ViVi】 【打印预览】 【大字 中字 小字】 【论坛讨论】 【关闭窗口
4上下篇导读
上一篇: 政府不吃亏能作为炸楼理由吗  (2008-3-20 11:12:25)
下一篇: 四川新闻网:期待民意能挽留住濒临爆破的高楼 (2008-3-20 11:35:26)

网络实名:中国江苏网、中国江苏、江苏网、江海网,通用网址:中国江苏网

江苏省互联网新闻中心版权所有