用户名:  密码:   注册  VIP邮箱  高级检索 
  首页 | 新闻 | 论坛 | 专题 | 时政 | 社会 | 国内 | 国际 | 曝光 | 奇趣 | 图片 | 市县 | 经济 | 女性 | 旅游 | 求职 | 邮箱 | FLASH
  政府 | 财经 | 体育 | 教育 | 数码 | 健康 | 美食 | 生活 | 游戏 | 汽车 | 房产 | 娱乐 | 金融 | 文化 | 影视 | 军事 | 音乐 | 小说
    南京 | 文教 | 体育 | 科技 | 经济 | 社会 | 娱乐看点 | 国际国内 | 人物特写 | 江苏时政
    时政 | 专题 | 图片 | 曝光 | 市县 | 评论 | 奇趣新闻 | 社区论坛 | 聊动江苏 | 第E报道
 中国江苏 > 新闻 > 热点评论 > 正文

陈凯歌有什么权利说胡戈侵权?


http://news.jschina.com.cn  2006-2-16 11:08:31

  我一直认为这件事不应该成为媒体和网络上谈论的热点,但铺天盖地的口水让我不得“清醒”地认识到,这确实是一个问题。而且国家版权局官员也谈到了这个问题,尽管他不过是把皮球踢给了法院,但至少说明陈胡之间的PK引起了“官注”。 看来这事闹得越来越大了,正所谓不关注都不行。我这一关注,就发现一个大大的问题:陈凯歌根本就没有权利说胡戈侵权!
  
  胡戈侵权了吗?我想说他没有,但也有点麻烦。明摆着嘛,把人家拍的电影画面拿来,胡乱“解构”一番,真是想替他打掩护都难。你要问,既然如此,凯歌导演为什么不能说胡戈侵权?我想说,侵权是一回事,指责别人侵了自己的权是另一回事。这有区别吗?当然。
  
  我们知道,陈凯歌是电影《无极》的导演,没错。人们的谬误在于,都想当然地认为导演对影片拥有版权。陈凯歌也这样认为,所以他是那么的愤怒,那么的理直而气状,否则也不至于痛骂胡戈“无耻到这种地步”了。然而,我觉得深深的遗憾:导演并不对他拍摄的电影拥有版权!著名导演如陈凯歌者,也不行。
  
  不信?你去翻翻俺们国家的著作权法,那里面写得明明白白:电影的著作权由制片者享有!陈凯歌是什么,是一个导演。尽管一部影片的成败几乎全在导演身上,但是遗憾的很,导演是什么,导演只是一个雇员,高级的雇员,是对一部影片全部艺术创作工作负总责的雇员。他可以在片子中署名,他可以取得巨额的报酬,但是,对不起,他不享有著作权!
  
  对《无极》享有著作权的是谁?是制片者,是制片人陈红,是总制片人韩三平,或者也可以是他们代表的中影公司及其他机构。但是,不是导演陈凯歌。你说陈红是陈凯歌的夫人,这个地球人都知道。但既然陈导演要诉诸法律,我们都得按法律办事嘛。在这件事上,一家人的关系不好使。只要陈凯歌导演没有出示证据证明,他代理制片人就此作出声明,那么他就没有权利指责胡戈侵犯了他的著作权。因为,他对影片不享有著作权。
  
  陈导演的指责本身已经站不住脚,他还做出了进一步的事情,称“无耻”云云。如果胡戈还没有被陈导演的怒斥吓晕,他倒是可以考虑就此向陈导主张人格权的不受侵犯。

编辑:陈志宏  来源:红网  作者:周之南       
【收藏: jskey 365Key ViVi】 【打印预览】 【大字 中字 小字】 【论坛讨论】 【关闭窗口
发表评论
网名:
评分:5分 4分
3分 2分 1分
    
请您注意
· 尊重网上道德,遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》
· 遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
· 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
· 中国江苏网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
· 参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款


网站简介 | 用户注册 | 广告服务 | 诚聘英才 | 网站律师 | 网站地图 | 联系方式
网络实名:中国江苏网、中国江苏、江苏网、江海网,通用网址:中国江苏.cn、中国江苏网.中国
江苏省互联网新闻中心版权所有 苏ICP备-010888