中国江苏网

　　据了解，此次在镇江市产权交易中心举行的股权竞拍，其主题是“正茂集团有限责任公司（以下简称正茂公司）１６００万元非剥离债转股股权面向社会公开拍卖”，以及“正茂集团有限公司９１１６万元股权”转让。正茂公司的上级主管部门中国船舶总公司（以下简称中船总公司），在就其的一份转股说明了股权受让范围，为中国企业法人、外资企业、自然人。同时，还有有关方面的另外一份说明，内容大致为：鉴于正茂公司生产的特殊性，股权受让方有具有相应的保密资格。

　　靖江锚链销售有限公司是此次正茂公司股权意向受让人之一，同时，他也是正茂公司的经销商之一。该公司一位负责人说，从竞拍的公告，以及他们在赴交易中心咨询后得知的资料，认为正茂公司的股权转让，有设立门槛之嫌疑，目的是为早就设定好的已经有过约定的另一家受让人，做条件准备，是在为形成只有一家受让人的局面进行暗箱操作。

　　记者在采访中了解到，这场股权转让之所以受到“质疑”，关键在于所谓的“保密”门槛。靖江锚链有限公司的有关人士认为，正是这个需要有“保密认证资格证”的要求，将中国企业法人、自然人等，排除在了受让人之外，违背了国家《企业国有产权转让管理暂行办法》的规定。

　　对此，江苏靖江中毅律师事务所律师范向阳认为，正茂公司已经具有国家颁发的相关保密资格证的资格，这个“资格证书”是国家赋予企业法人的，不是赋予股东的资格，意向受让人在竞买成功后，只是作为正茂公司的股东之一，最终的生产经营主体是正茂公司，若在要求股东具有同等条件，本身就是一种不公平的行为，且也不符合《公司法》的精神。

　　据了解，次此正茂公司股权转让的持股人是东方公司南京办事处，以及某金融机构。而中船总公司不但是正茂公司的另一股东，也是正茂公司的债权人和行业主管部门，而中船总公司的“身份”，也引起了一些意向受让人，对此次的股权转让有所不满。一位竞买者说，此次竞拍，其实应该是东方公司南京办事处以及金融机构，按照国家有关法律法规进行公开拍卖就是合法的了，然而，中船总公司却行使了股权转让方的角色，不仅当“运动员”，又充当了“裁判员”的角色，作为意向受让方面，他们没有找到任何法律和法规，可以证明中船总公司可以规定转股说明。

　　据了解，由于对此次股权转让的“合法性”存在质疑，一些意向受让人已经向有关方面反映了相关的情况。镇江市产权交易中心的有关负责人在接受记者采访时表示，目前他们比较着急，因为只有一家竞买人，是不符合竞拍相关规定的，他们正在进行相关的交涉。