中国江苏网

    郭女士在起诉书中称：2007年12月7日下午5点多，已怀孕29周的她乘坐740路公交车回家，在正阳桥北站下车时，车门突然关闭，左门夹住了郭女士的腰，右门夹住了她的右下腹。郭女士挣脱出来后，被车站的协管员扶住。公交车司机当时已经看到了，却没有理会。当时郭女士感觉腹痛，回家后卧床休息。晚上9点左右，740的司机和售票员到家来看郭女士，约好第二天带她去医院。12月8日上午8点半，司机和售票员带着郭女士到医院产科门诊检查，胎心监护显示没有胎心，B超显示胎儿已经死亡。

    事后郭女士找到公交公司要求解决此事，但其以各种理由借口推脱，此事至今没有解决。于是郭女士告上法院，要求公交公司赔礼道歉并赔偿医疗费、交通费和精神损失费共计6800元。

    公交公司委托740车队的两名干部到庭参加了诉讼，他们表示，在去年12月7日他们从司机售票员处了解此情况后，便去了郭女士家里去询问情况，当时郭女士说没什么事，不用看病。由于是孕妇，公司特别注意，所以还是联系了急救中心准备带郭女士去做B超，但郭女士却说今天不用去照B超，说第二天要去合同医院照B超。当第二天司机、售票员陪同郭女士去医院检查的时候，医生和售票员说孩子其实已经死了好几天了。所以，公交公司对郭女士是不是因被车门夹伤而流产持怀疑态度。公交公司认为，如果郭女士被车门夹伤应该有痕迹，要求郭女士提供相应的证据。究竟是否被夹伤请法院调查。

    对此，郭女士请来在车站附近一个做买卖的商贩出庭为她作证，此人称：事发当日他看到郭女士下740路车时卡在车门上了，郭女士下车之后车就开走了，她猫着腰扶了一会，后来就打车走了。此外，郭女士的代理人还出具了诊断证明、医药费、交通费票据等证据。

    公交公司的代理人以上证据均提出了异议，他们仍坚持认为应当把郭女士是否被车门夹伤的事调查清楚。

    在法庭陈述中，伤心的郭女士说道：“我现在已经37岁，这次怀孕的孩子可能是我唯一的孩子，再多的赔偿也不足以弥补此事对我造成的精神损害！”

    丰台法院将择期宣判此案。