春风融冰雪 合力化纠纷

    本报讯　（通讯员 赵兴武 杜慧 王金龙 记者 殷文静）日前，一场纠葛了两年之久的邻里纠纷在法官的调解下悄然化解。据悉，这是南京市高淳县法院运用“诉调对接”机制调解解决的一起棘手的刑事自诉案件。

　　２００５年大年初三，南京下了一场大雪。第二天早上，唐某发现自家房屋的墙体上有人倒雪，他认定是同村邻居吴某倒的，便去找吴某理论。两人从互相谩骂发展到互相扭打，随即赶来的吴某丈夫和唐某父亲也加入了“战团”，混乱中唐某的右手被吴某咬伤，后经医生诊断，唐某右手无名指指骨第二节斜行骨折。

　　同年５月，高淳公安局对唐某伤情作出鉴定，结论为轻微伤，唐某不满，向高淳法院申请法医鉴定，其结论为轻伤。去年７月，唐某以第二份鉴定结论诉至法院，要求追究吴某刑事责任，并赔偿９０００元。吴某坚持认为应该以第一份鉴定结论为准，双方争执不下。经过重新鉴定，结论为轻伤后，吴某有所让步，同意在法庭主持下协商解决此事，但唐某坚决不同意。经办案法官多方努力，并做通了村委会、唐某代理人及唐某家人的工作，唐某同意协商解决，但赔偿的数额增加到了３万元。对此，吴某声称只愿意按原来要求的一半解决，否则宁愿被判刑。

　　几番协调下来，由于双方分歧实在太大，调解陷入了僵局。当承办法官向分管院长汇报案情的时候，院领导决定将此案委托调解中心调解。今年春节前夕，县政法委、法院、调解中心、镇司法所一行来到该村，分别做起了工作。一番劝导下来，唐某开始认识到过高的要求不仅不能解决问题，还得不到法院的支持，吴某也意识到只有积极赔偿才能得到对方的谅解。见双方态度有所转变，调解人员趁热打铁，从积怨成因到各自过错，从不协商解决的利弊到为邻之道进行辩法析理，最终促成双方达成了协议，由吴某一次性赔偿唐某损失１２０００元，吴某付清款项后，唐某放弃追究吴某的刑事责任，自愿撤诉。

　　几天后，吴某付清了赔偿款，唐某提起撤诉，双方同时向法院保证今后和睦相处，不再发生纠纷。一场由大雪引发的邻里纠纷，在社会大调解机制的作用下冰雪消融。