张开双臂热烈拥抱物权法（法治絮语）

　　《物权法》终于在１０月１日生效了。尽管她犹如初生的婴儿般娇嫩，但我们要张开双臂拥抱她。拥抱她，等于拥抱了自由。

　　因为先贤们曾经说过：哪里没有财产权，哪里就没有正义。在我看来，财产权无疑是最重要的人权，应该被看作是一项政治权利。有了这项权利，可以减少个人对国家的依赖，并创造一种安全感。因为产权不清时，谁都可以去蚕食它、打它的主意。而财产权明确以后，人们创造财富的欲望就会大增。有了财产权，我们的个人自由、自治才具备物质基础。要是我们把所有财产都集中于一个集体，剥夺了个人的财产权，那我们的命运必然最大限度地依赖于他人的决定，并且也最容易受到他人决定的伤害。现代社会，个人对集体的依赖越来越强。但有了个人财产权，我们就可以有尊严地在各个组织之间自由地选择进退。哪怕英雄无用武之地，我们毕竟还有“家”——我们自由的最后堡垒。而这一切都有赖于物权法对个人财产权的保障。

　　现在，物权法终于冲破阻力，横空出世了。我国物权法，将国家财产、集体财产、个人财产、无主财产的界限区分得泾渭分明，实行同等保护。我们不能因为存在大量财产原罪，就阻止物权法的出台。可以这么说，没有物权法，将会产生更多的财产原罪。物权有保障，虽对穷人和富人都有益，但从效用的角度讲，对穷人的意义可能更大。如果一个乞丐是单身母亲，有两个孩子。她仅有的馒头被其他乞丐抢走，这对她和她的孩子意味着什么呢？很可能是全家挨饿一夜。如果富可敌国的少妇，其钻石项链被歹徒抢走，这对她又意味着什么呢？可能只是她在第二天换一条而已，甚至有理由去买一条更好的。

　　我国物权法开辟了属于公民私人的自治领域，在这一领域之内，公民可以享有自由，而政府不得任意侵入。私人领域的出现和勘定使公共领域与私人领域之间的瓜分成为可能。只有公民享有一定的安全度，才能自由地独立地参与公共领域的生活。而产权的保障和公私领域之间的界分就靠物权法来一锤定音。

　　当然每种政体都存在着程度不同、方式不同的对私有财产的保护。在专制的社会，对财产的保护是差别保护，即统治者的财产比普通民众的财产优先得到保护。权力越大，得到的保护就越多，一旦失去了权力的依托，财产就面临危险。《红楼梦》中贾府的兴衰就是差别保护的最有力的例证。我国物权法的宗旨致力于对不同类型的财产都加以一视同仁的保护。物权的平等保护原则成了我国物权法雄视千古的闪亮之处。

　　（作者崔武，系南京著名律师，本报特约评论员 热线１３８５１６６８８３２）