中国江苏网

　　要债的老张被推倒在地

　　今年30岁的小顾是河南省光山县人，由于在南京打拼多年，他自己带着一个工程队承包了工地。由于工地上需要使用挖掘机等大型设备，像小顾这样小的工程队，一般都是采取租赁的方式来完成施工的。而老乡老张正是在南京做工程机械租赁业务的，大家都是老乡，业务当然就给老乡做了，前年年底，小顾和老张达成协议，租赁老张的挖掘机进入工地施工。

　　由于小顾承包的工地方没有按期支付承包款，所以本来约好的挖掘机租金一月一结，后来一直无法兑现。小顾和老张因为挖掘机租金发生了矛盾。2007年11月19日上午，老张在曹后村附近找到了小顾，向他索要1万多元的挖掘机租金。由于之前两人就因为租金闹了矛盾，看到老张找上门来，小顾觉得心里很不舒服。于是，老张和小顾发生了激烈的争吵，争吵中，小顾一把抢过老张手里的租金欠条，把欠条给撕了。这一下把老张激怒了，他冲上去就和小顾理论，被小顾一把推倒在地上。

　　第二天老张突发心脏病死亡

　　看到事情闹大了，工地工人把两人劝开。老张也就回家了。可在回家的路上，老张觉得心里发闷，并且浑身不舒服，就立即到医院看病，到了医院后，老张就出现了非常危险的情况，医生诊断为冠心病急性发作，虽然经过医生积极抢救，但到了第二天，老张还是没有回过来。

　　老张死后，家人了解了事情经过后，觉得老张之所以冠心病急性发作，是因为发病前和小顾发生了激烈的争吵，并且被小顾推倒在地。因此，老张家人要求小顾承担老张死亡的责任。随后，老张家人申请对死者做鉴定，鉴定结果显示，老张系冠心病急性发作死亡，死者之前和小顾的纠纷过程和情绪激动等因素，是冠心病发作的诱发因素。

　　对于老张家人要求自己赔偿一事，小顾怎么也无法接受，他认为，自己只是推了老张一下，不足以致命，况且他也不知道老张有心脏病，他认为老张是死于疾病，不是自己打死的，不应赔偿。

　　法院判决肇事者担一半责任

　　由于小顾坚持认为自己没有过错，不愿意承担死者的赔偿责任。老张的家人无奈之下，把小顾告上了法庭，要求小顾承担50%的赔偿责任。

　　日前，南京玄武区法院在审理后作出判决，认为老张的死亡和老张与小顾发生的纠纷有一定的因果关系。就是因为和小顾发生纠纷后，导致老张情绪激动，才诱发冠心病死亡。老张家人要求小顾承担50%的赔偿责任，是有法律根据的，应当予以支持。最终判决小顾赔偿死者死亡赔偿金、丧葬费、死者家人精神损失费等各类费用205000元。(文中当事人系化名)