近日，美国VOX新闻网站刊发一篇题为《美国现在应该立即捐赠疫苗》的文章，指出美国新冠疫苗过剩情况“惊人”。如果美国不尽快向世界提供这些疫苗，这将是“道德上的暴行”。

文章指出，在美国，超过一半的成年人至少接种了一剂疫苗，新冠病毒传播达到11个月来的最低水平，许多美国人正在聚会、旅行；而在印度和巴西等国家，每天都有数千名未接种疫苗的人因感染新冠病毒而死亡。

在这种情况下，美国决定开始为12至15岁的儿童提供疫苗。文章援引三名专家在《大西洋月刊》发表的一篇文章中所写的话指出，“与5至17岁的儿童相比，75至84岁的人死于新冠的风险高出3200倍。”而许多专家已持续数周呼吁拜登政府将疫苗分发到海外，但进展缓慢。

文章指出，迅速向海外提供疫苗也符合美国的最佳利益，因为新冠病毒肆虐的时间越长，出现新变种的风险就越大——其中一些可能部分逃避疫苗保护。

尽管为美国人接种疫苗仍是重要的，但由于供大于求，美国目前的疫苗接种速度已开始放缓。过量的疫苗，再加上其余未接种疫苗的人群面临的风险较小，这一事实意味着，美国向国外发送疫苗在世界范围内都是有意义的。

文字注意到，最近，美国同意放弃疫苗专利的消息成为头条新闻。但即使可以免费获得配方，新冠疫苗的制造也极其复杂，需要深入的技术支持和稀缺的原材料。因此，尽管从长远来看，放弃专利可能会有所帮助，但并不能帮助那些正面临感染和死亡的人。

因此，文章强调，在短期内，更有用的援助是简单地捐赠疫苗。

虽然拜登已承诺这样做，4月，他承诺向受病毒肆虐的国家运送6000万剂阿斯利康疫苗，但是直到5月中旬，疫苗仍在储备中。它们必须在出口前通过联邦安全审查，专家们表示，美国在未来几个月内捐赠这些疫苗的计划已经太迟了。

文章称，美国有能力负担得起更多、更快的援助。根据美国疾控中心的数据，美国已经储存了大约7300万剂疫苗。杜克大学的研究人员估计，到7月，美国可能会有至少3亿剂超额疫苗，这一估计是假定美国将保留足够的剂量，为绝大多数儿童接种疫苗。换句话说，每个符合接种资格的或即将符合接种资格的美国人都可以接种疫苗，但仍然会剩下3亿剂疫苗，这足以给这个国家的每个人多注射一剂。

文章直言，美国疫苗的盈余是如此惊人，以至于不与世界分享疫苗，在道德上显得不合理。

约翰霍普金斯大学布隆伯格公共卫生学院教授威廉莫斯说，如果美国捐赠所有的阿斯利康疫苗，将是一个非常明智的决定，因为这种疫苗甚至没有被授权在美国使用。另一个可行的选择是大量捐赠强生疫苗。他说：“把这种疫苗送到印度等国家的好处是，它只需要接种一次，而且冷链要求不那么严格。”