【五环随笔】

作者：夏研（媒体评论员）

东京奥运会日前决出乒乓球项目的首金。在混双决赛中，中国组合许昕/刘诗雯爆冷输给日本组合水谷隼/伊藤美诚，获得银牌。消息一出，一些人有些不是滋味。

之所以说“爆冷”，是因为许昕/刘诗雯组合之前的表现太过出色，2018年正式搭配以来就横扫各大赛场，世乒赛和年终总决赛冠军都被收入囊中，只输过一场正式比赛。乒乓球更是中国的传统优势项目，此前三届奥运会中国代表队都包揽全部金牌。因此，这块混双金牌在赛前几乎被视作“十拿九稳”，然而，就是这十分之一的“不稳”，导致错失金牌。

这确实是一场精彩的比赛，双方运动员都可以说拼尽了全力。开场中国组合2：0领先，但遗憾的是，第三、四、五局比赛中，日本组合发起强烈反扑，连扳三局。整个过程可谓一波三折，一直被看好的中国组合最终失利。

但是，这不就是竞技体育吗？竞技体育，从来也没有“确定一定以及肯定”，相反，总是充满着种种不确定性。强队卫冕、黑马爆冷，这就是竞技体育的魅力与刺激，更是竞技比赛得以存在的意义。竞技体育的结果，或许让人难以接受；但竞技体育的特性，却是人们必须接受的。

从现在的主流舆论看，观众也能接受这样的结果。赛后选手表达了强烈的遗憾与歉意，评论区则充满着安慰、加油、鼓劲。可以说，已经看了这么多届奥运会，已经见识了这么多奖牌与遗憾，观众大体上已经接受了一种体育逻辑，对于失利，不再那么斤斤计较，整体心态正走向一种成熟。

这种成熟，无论对于运动员，还是对于竞技体育，都是有益的。这意味着观众的思维模式，正逐渐摆脱种种“附加值”的缠绕，回归体育运动本身，对体育的认知更具象化也更个人化：体育，终究是一个个具体的人在比赛，只要是人，就会有失误、有遗憾。而体育也只有在“更体育”的环境里，才可能获得宽裕的舒展空间，顺着体育本身的逻辑演进。

这些天，中国队在不少项目上都或多或少留有一些遗憾。跳水男子双人10米板决赛中中国组合错失金牌；举重女子55公斤级比赛中中国选手被逆转，最终摘银。这些失利在舆论场上，基本也没有被苛责。运动员自己可以有遗憾、有悔恨，但舆论应该打造一个温度适宜、充满善意的环境。所谓“观众是运动员的后盾”，后盾，可不就是要起到“比赛时加油、胜利时鼓掌、失利时拥抱”的支撑作用吗？

竞技体育教会人们的，与其说是“怎么赢”，不如说是“怎么输”。毕竟，奖牌只是少数，从一个运动员的职业生涯来说，也必然充斥着难以计数的失利。如何面对失败，如何在失败中振作，恐怕才是竞技体育的“主课”。可以说，运动员有赛场，观众也有赛场。观众的赛场，就是我们面对无常胜败，如何保持优雅与体面，保有对体育的尊重。

《光明日报》（ 2021年07月29日10版）