采访全国政协委员魏青松，能时时感受到3种角色在他身上呈现。

他是全国政协委员，积极为改革发展的难点问题、群众关心的热点问题建良言、谋实策；他是汇业（南京）律师事务所主任，20多年的从业生涯中代理过多起涉案金额巨大的知识产权案件；他是我省新的社会阶层人士联谊会会长，带领广大会员发挥专业优势，为国家发展和社会进步贡献才智。

对于如何处理好委员履职与本职工作的关系，魏青松有着自己的体悟——履职与本职工作是相互促进的关系，履职可以帮助委员开拓视野，而专业优势又能辅助自己提出更有效的建议，从而为完善国家治理贡献自己的一份力。

翻阅他近3年来的履职“成绩单”，从保护商业秘密到教育公平，从南京中心城市建设到城市管理，一系列提案和社情民意以翔实的数据、生动的事例和较强的可操作性，引起有关部门关注。比如在去年全国两会期间他提交的修改“侵害商业秘密罪”法条的建议，得到了全国人大法工委的书面回复，表示将在下一步修订相关法律时予以充分考虑。

在提案的质量上，魏青松则变得越来越“苛刻”——他原本有一个关于通过税收扶持中小微企业的提案，但考虑到对相关问题和可操作性研究得不够充分，面对记者采访，他选择“捂”住提案。在他看来，提案一定要经得起推敲、有实操性，“质量远远比数量更重要”。

魏青松在走访调研中发现，农村集体经济组织发展还存在不少突出问题。比如，现实生活中，农村集体经济组织不但是经济组织，还承担着部分社会管理职能，现在只是被当作一般市场主体来征税，税赋明显偏高。再比如，根据民法总则，农村集体经济组织是“特别法人”，但是对于“特别法人”的“特别”之处，我国并没有相应的配套政策。对此，他也给出了降低农村集体经济组织税赋、出台相关配套政策等建议。“解决好这个问题，不仅事关农民脱贫致富、乡村振兴，更事关社会主义公有制，有着非常深远的意义。” 本报记者 顾 敏