原创 郑韬 朝阳少侠

说实话，本不想置评今年的北约维尔纽斯峰会，因为那本是北大西洋“冷战遗老”们的怀旧派对。但是既然峰会公报十多次攻击抹黑中国，咱们还是依着老祖宗“来而不往非礼也”的教诲说道说道吧。

法国总统马克龙不久前说，“我曾严厉警告北约已经脑死亡。如今我认为，普京用最严重的电击让北约清醒了。”且不谈北约是否真的被电醒，但从本次峰会看，北约在多方面暴露出的“脑残”后遗症倒真是无可救药。

一

“受迫害妄想症”

本次北约峰会公报宣称，中国的对外雄心和“胁迫性政策”挑战北约的利益、安全和价值观，对欧洲—大西洋地区安全构成“系统性挑战”。

中国胁迫谁了？地球人都知道，胁迫外交搞得最溜的是美国，连“胁迫外交”这个词都是美国人发明的。北约一口一个“中国胁迫”，不过是倒因为果、贼喊捉贼的话语陷阱。

立陶宛在美国怂恿下设立所谓“台湾代表处”，中国采取正当反制措施，他们说中国搞“外交胁迫”。美国高官接二连三窜台挑衅，中国举行反制演习，他们说中国搞“军事胁迫”。美国举全国之力打压华为，非法制裁1300多家中国实体，中国依法审查美国半导体企业美光公司产品并采取限制措施，他们说中国搞“经济胁迫”。

如果这样就叫“胁迫”，那中国确实需要经常“胁迫”一下美国和北约，否则他们还不得把“台湾代表处”开遍世界，让战舰“自由航行”到福州、厦门岸边，将中国高科技企业通通开除“球籍”？

中国挑战谁的安全了？中国既没有派军机军舰到大西洋上耀武扬威，也没有向欧洲派驻一兵一卒；没有把军事基地建到美国家门口，更没有明里暗里鼓动夏威夷或者阿拉斯加闹独立。

反倒是美国和北约把原本和平安宁的世界搅得稀巴烂。他们指鹿为马，以一管“洗衣粉”和一个“白头盔”明目张胆入侵主权国家。他们欺软怕硬，对小国二话不说直接上手狂轰滥炸，对“战斗民族”就搞“离岸平衡”“代理人战争”。他们强取豪夺，不但要打烂你，还要毁你的名声、封你的资产、偷你的石油，不到吃干抹净绝不善罢甘休。

中国若真要挑战什么，那就是要挑战霸权霸道、挑战恃强凌弱、挑战“西方中心”。欧洲也好，美国也罢，很大程度上都是在对外扩张和殖民过程中，形成了相对于“他者”的自我认同，并不断强化凌驾于其他文明之上的傲慢情结，进而构建起“西方”和“非西方”、“进步”和“落后”的二元对立叙事，给非西方贴上野蛮、专制、威权等标签。

美西方非正义地凌驾于世界之上不过三四百年。从整个人类文明历史纵深看，这显然是对常态的偏离。新加坡知名学者马凯硕说，“中国等新兴大国的复兴是历史的正常回摆，也必将成为21世纪的新常态。”美国历史不到250年，在中国这个绵延5000多年至今未曾中断的古老文明面前，就是个不知天高地厚的毛孩子，早该打回原形、回炉重造了。

千秋胜负在于理。面对蛮不讲理的美国和北约，中国要继续以直报怨、据理力争。我们不仅要为自己争口气，还要为那些苦美久矣却敢怒不敢言的国家争口气，为那些被扩张殖民所蒙辱蒙尘的其他文明争口气。

二

“精神分裂症”

北约峰会还指责中国致力于颠覆“基于规则的国际秩序”。

美国和北约天天把“基于规则的国际秩序”挂在嘴边，听起来冠冕堂皇，实则也是欲加其罪、何患无辞的话语陷阱。对美国俯首称臣的，那就是符合“规则”“秩序”，一旦忤逆美国的意志，它就可指责你“违反规则”“破坏秩序”，紧接着就要对你“上手段”“套枷锁”。

在“规则”“秩序”面前，美国和北约早已是底线无处可寻，节操碎了一地。否则美国就不会奉行强权政治、操纵美元霸权、无差别全球监听、绞杀竞争对手，北约也不会干涉别国内政、草菅别国人命、颠覆合法政权、制造地区动荡了。

尤其令人愤慨的是，北约明知道一个中国原则是国际关系基本准则，北约国家也全部认同一个中国原则，却不断以“航行自由”为名，推行炮舰政策，从大西洋跑到太平洋搅浑水。这难道不是对《联合国宪章》规定的践踏吗？这难道不是在破坏现行国际秩序吗？

这只能说明，美国和北约从始至终只信奉“丛林法则”“强者为王”。“规则”“秩序”在地缘政治的现实中，相信的是霸权的肌肉，而不是真正珍视它的弱者的眼泪。如果说中国要挑战这种“基于规则的国际秩序”，我们没什么可惧怕的。卑鄙者的咒骂，正是对高尚者的褒扬。

三

“认知功能障碍症”

北约，顾名思义是一个活动范围仅限于北大西洋的防御性组织。但它不仅始终强化意识形态对立，挑动阵营对抗，还鼓动成员国不断增加军费，不停越界扩权，所作所为与“防御”没有半点关系。

近年来，北约的手越伸越长，从北大西洋跑到西太平洋刷存在感，从欧洲跑到亚太拉帮结派。北约已连续两年邀请日本、韩国、澳大利亚、新西兰领导人参加峰会，还同四国分别签署了周期更长、领域更广的“单独定制伙伴关系计划”，服务美国“印太战略”的意图昭然若揭。

北约与多少年来铁了心“脱亚入欧”的日本可谓一拍即合。北约秘书长斯托尔滕贝格曾肉麻地说，“在北约的伙伴国中，没有一个比日本更亲密或更有能力。”日本也积极迎合北约“亚太化”进程，并已派员参与盟军海上司令部工作。

此前，北约计划在日本设立亚太地区首个联络处的消息传得沸沸扬扬。本次峰会上，由于法国强力反对，北约暂时没敢就此事作出决定，但表示“仍在讨论中”。无论如何遮掩搪塞，北约亚太化的潘多拉魔盒已经打开。

一百多年前，李鸿章曾警告，“日本近在肘腋，永为中土之患。”这一判断今天仍有现实意义。死心塌地“向西转”的日本配合北约的战略意图，对亚洲乃至世界必将是大祸患。但百年后终是换了人间。无论是美国的养虎为患，还是日本的为虎作伥，都是彻头彻尾的战略短视与方向性错误，终将自食其果。

更何况，北约东进亚太是严重违反《联合国宪章》的非法行径。一是超越《宪章》允许的集体自卫范畴，严重违反禁止使用或威胁使用武力原则。二是超越《宪章》关于区域安排的规定，严重损害联合国集体安全制度。三是在国际上制造矛盾对抗，严重违反《宪章》关于发展国际间友好关系的宗旨。

难怪澳大利亚前总理基廷说，北约亚太化可能带来“欧洲军国主义”，向亚洲“出口”北约如同“瘟疫降临”。希望这样清醒的人不只一个吧。

四

“胜利狂想症”

美国和北约一直以冷战胜利者自居，但是以非正义手段上位的“胜利者”自然是“高处不胜寒”，无时无刻不通过制造别国的不安全来提升自身的安全，在面临危机和冲突时，选择扔掉橄榄枝，祭出狼牙棒。

冷战结束后的30多年来，北约自以为打遍天下无敌手，从波黑到科索沃、从阿富汗到伊拉克、从利比亚到叙利亚，到处引燃战火，唯恐天下不乱。

美国和北约对乌克兰危机爆发负有直接责任。危机全面升级前，有关各方达成的明斯克协议及国际社会的斡旋努力，本有机会维护和平，但北约持续挑动矛盾，最终导致欧洲大陆重燃战火。危机全面升级后，美国和北约又趁机渔利，企图将危机扩大化、持久化，大大增加了政治手段解决危机的难度。

本次峰会期间，北约虽未就乌克兰“入约”提出“时间表”，但决定为乌克兰提供一揽子政治和军事支持。法国、德国、美国等分别作出新的对乌克兰军援承诺。

不少国际有识之士认为，乌克兰危机本来存在和平解决的一线希望，但由于北约沉迷在胜利的幻想之中不能自拔，不断给乌克兰“画大饼”“打鸡血”，不打到最后一个乌克兰人决不罢休，和平的希望变得越来越渺茫。

五

“恐核多疑症”

本次北约峰会公报指责中国核政策不透明，妄称中国正迅速扩大核武库并使其多样化，拥有更多核弹头和更先进的运载工具，且缺乏透明度。

其实，我们只要知道一个规律，那就是美西方在批评别人时，向来是“此地无银三百两”，用自己的德性去揣度别人的德行。在核问题上大有猫腻的不是别人，正是他们自己。

一段时期以来，美国政府先后发布《国家安全战略》《2022核态势评估报告》，放弃了拜登竞选时承诺的采取“不首先使用”或“唯一目的是遏制或必要时报复核攻击”等核政策，延续了先发制人核打击政策，强调核威慑仍是优先事项。

美英澳三边安全伙伴关系（AUKUS）无视国际社会强烈反对，宣布核动力潜艇合作具体计划，美英两个核大国公然向澳大利亚转让核潜艇动力堆及武器级高浓缩铀，违反《不扩散核武器条约》，造成二战后最严重、最大规模的核扩散。

英国置各方关切于不顾，执意向乌克兰输送数以千计“挑战者2”坦克弹药，其中包括贫铀穿甲弹，让乌克兰危机首次出现带有“核元素”的武器，客观上是对俄罗斯进行“核诱战”，极大威胁欧洲乃至世界的核安全形势。

还有，日本政府不顾中国、韩国等邻国及日本渔业团体、部分地方官员强烈反对和质疑，冒天下之大不韪，执意开启核污染水排放，对全球进行长达数十年的“核放毒”……

相比之下，国际社会到底应该对谁的“核政策”“核动作”表示关切和质疑？北约作为拥有最多、最强大核武器的军事联盟，近年来大搞麦克风外交，不负责任地渲染中国核威胁，完全是倒打一耙、转移视线。在全世界人民雪亮的眼睛面前，北约的谎言实在够拙劣，够荒谬！

北约是冷战产物，本应随着冷战结束而消亡。可如今的北约不但借尸还魂，还身患种种臆病，像极了一头被改装升级的怪兽。明眼人都清楚，美国就是这头怪兽的驯养者，要操纵北约裹挟整个西方阵营，成为“新冷战”的马前卒。

然而美国的这一套已经落伍了。现在的世界需要的是对话而不是对抗，是面包而不是大炮，是要走向未来，而不是回到过去。与时代大潮迎面相撞，结果只能是被拍死在历史的沙滩上。不要问丧钟为谁而鸣、何时敲响，只送他们一句：不作就不会死。